© RIPRODUZIONE RISERVATA – il presente contenuto è utilizzabile solo citando GROSSETO SPORT
Ieri l’Us Grosseto ha presentato tutta la documentazione richiesta per l’iscrizione in Serie C ed entro il 22 giugno, dopo il controllo della Commissione di Controllo dei Club (che ha sostituito la Covisoc), conosceremo se il sodalizio maremmano sarà effettivamente tra i pro.
È stata una lunga corsa contro il tempo, ma sappiamo che una volta reperiti i fondi per pagare le spettanze arretrate ai tesserati unionisti, si è presentato il nodo fideiussione, un problema che comunque è stato superato.
Per quanto riguarda la parte tecnica, di cui non vi abbiamo parlato nei giorni scorsi per nostra volontà come da nostro precedente comunicato, la notizia è quella di un possibile arrivo sulla panchina di mister Lucarelli.
Il tecnico, libero dalla Pistoiese dal 1° luglio, dopo la grande stagione in arancione in D, vuol tornare ad allenare tra i professionisti.
Di fatto, per lasciare l’Olandesina il tecnico livornese ha rinunciato a un anno di contratto.
Da indiscrezioni raccolte sappiamo che il mister ha già avuto contatti con il dg Vetrini, ma da qui a dire che il primo sarà certamente il prossimo allenatore biancorosso ce ne corre.
Questo perché ci risulta che il tecnico labronico abbia alcune offerte da vagliare e poi perché difficilmente accetterà di allenare una squadra a scatola chiusa.
In altre parole, una piazza come Grosseto in Serie C può essere appetibile e gradita all’allenatore in questione, ma sarà da capire con quale rosa a disposizione e con che tipo di progetto.
Per quanto concerne mister Indiani, invece, le sue possibilità di andare a Pistoia sembrano essersi interrotte improvvisamente dopo la comparsa del nome di Bisoli, nome che gli amici di Pistoia Sport e altre testate hanno dato pressoché per certo per la panchina dell’Olandesina.
Sono esterrefatto: pensavo che i dubbi e le preoccupazioni fossero finalmente archiviati e invece a quanto pare ci dobbiamo ancora chiedere “SE” il Grosseto giocherà in C o meno. Come se non bastasse, adesso vengono fuori anche dubbi sulla riconferma di Indiani, che io ingenuamente ritenevo “blindato”. Sarò sincero: tutto questo non mi piace neanche un po’.
Mi associo a Sesto. Non capisco che senso avrebbe prendere Lucarelli e non confermare Indiani. Il primo sarà anche reduce da “una grande stagione in arancione in D” (non ha neppure vinto i playoff!) ma di certo non ha fatto nulla in paragone al secondo. che ha stravinto il proprio girone con largo margine. In pratica ci sarebbe da ricominciare tutto da capo (nuovi calciatori, nuovo sistema di gioco, ecc.) senza alcuna garanzia di andare a migliorare, come avviene spesso quando non si segue la strada della continuità.
Suppongo che ogni scelta abbia una sua giustificazione, anche se l’eventualità di questa, apparentemente autolesionista, al momento mi sfugge, considerato lo scenario iniziale. Comunque ognuno è libero di agire come vuole, perfino di rimangiarsi la parola. Inoltre Vetrini sa il fatto suo e non mi sembra il tipo da fare harakiri.
A questo punto, non ci resta che seguire gli sviluppi della vicenda – sono certo che GS ne monitorerà l’evoluzione con la solita puntualità – e dire: speriamo bene!