Eccoci di nuovo alla consueta classifica settimanale di rendimento dei giocatori biancorossi. Prontamente riscattata, almeno sul piano del risultato, la caduta di domenica scorsa a Rieti. Sulla prestazione, rimangono spunti e riflessioni da approfondire, sul quale mister Giacomarro ed il suo staff, dovranno lavorare insieme ai ragazzi. Obiettivo, ottenere maggiore equilibrio e tenuta mentale, in termini di gestione delle partite. Un risultato positivo che consente al Grosseto diĀ poter continuare a lavorare con sufficiente serenitĆ . Ma andiamo a vedere nel dettaglio cosa ĆØ successo questa settimana. Da segnalare il debutto in campionato del giovane De Masi, che pur non ottenendo voto, pochi scampoli di partita per lui, ha offerto un valido riscontro ed ha offerto al mister la certezza di avere un freccia in piĆ¹ nel suo arco e per lui la consapevolezza di poter scalare presto la classifica di rendimento. Con il debutto di De Masi sono venti i giocatori utilizzati da Giamomarro in questo inizio di campionato. Rimangono 13 invece i giocatori in graduatoria, in quanto in 7 non hanno ancora ottenuto i tre voti necessari per entrare. Zotti si conferma saldamente in vetta alla classifica con un brillante 7,21. Da segnalare Palumbo che scavalca Lauria e si colloca in terza posizione con un ragguardevole 6,67. Rimane sul secondo gradino del podio un super Lanzano con una media di 6,79. Altro cambiamento in sesta posizione, dove Lavopa scavalca Vaccaro, mentre Maciucca stacca Libutti e si prende in solitario l’ottava piazza. Da una attenta lettura della graduatoria si puĆ² notare come in classifica, gli under si collocano di prepotenza in posizioni di rispetto. Si collocano dopo il quinto posto ad appannaggio di un esperto Di Gennaro, e si predono le restanti cinque posizione nella Top Ten con Lavopa, Vaccaro, Maciucca, Libutti e Cremonini. Agli over, ancora fuori top ten, non rimane che sfoderare in campo prestazioni migliori se vorranno risalire la china, perchĆØ questi giovani stanno dando del filo da torcere.
Ā | 1ĀŖ | 2ĀŖ | 3ĀŖ | 4ĀŖ | 5ĀŖ | 6ĀŖ | 7ĀŖ | MEDIA TOTALE |
GROSSETO | 7 | 6,5 | 6 | 6,5 | 8 | 5 | 6,5 | 6,50 |
Ā | Ā | Ā | Ā | Ā | Ā | Ā | Ā | Ā |
Zotti | 7,5 | 7,5 | 7 | 6,5 | 10 | 5 | 7 | 7,21 |
Lanzano | 6,5 | 6,5 | 6 | 7 | 8 | 7 | 6,5 | 6,79 |
Palumbo | Ā | 7 | 6,5 | 7 | 6,5 | 6 | 7 | 6,67 |
Lauria | Ā | Ā | 6,5 | 7 | 7 | 6 | 6,5 | 6,60 |
Di Gennaro | 7 | 7 | 6,5 | 6,5 | 6 | 5,5 | 7 | 6,50 |
Lavopa | 6,5 | 7 | 6,5 | Ā | Ā | 5,5 | 6,5 | 6,40 |
Vaccaro | 6,5 | 6 | 6 | 7,5 | 7 | 5,5 | 6 | 6,36 |
Maciucca | Ā | Ā | 6 | 6,5 | 6,5 | 6 | 6,5 | 6,30 |
Libutti | 6 | 6 | 6 | 7 | 7 | 5,5 | 6 | 6,21 |
Cremonini | 6,5 | 6 | 5,5 | 6 | 7 | Ā | Ā | 6,20 |
Murano | 6 | Ā | 6 | Ā | Ā | 5,5 | Ā | 5,83 |
Ciolli | 6 | 5 | 5 | 5,5 | 6,5 | 5,5 | Ā | 5,58 |
Baylon | 6 | 5 | 5,5 | 5 | 6,5 | 5 | 6 | 5,57 |
Ā | 6,42 | 6,23 | 6,07 | 6,50 | 7,00 | 5,62 | 6,42 | Ā |
Concordo in pieno con le attente valutazioni e apprezzo l’ottimo lavoro che svolgete quotidianamente, ma vorrei precisare che Lauria (nato a gennaio del 1994) non ĆØ un under, come erroneamente si potrebbe desumere dall’articolo.
Questa classifica come viene fatta? Con i soli voti di Grossetosport o mescolando anche quelli di altre testate, come sarebbe di piu larga opinione?
Io per esempio il Lavopa lo vedrei molto al di sopra di un Di Gennaro.
Un giocatore che non si vedeva da parecchi anni, capace di uno contro uno ripetuti, brillante, svelto, tecnicamente impeccabile. Se avesse piu esperienza non giocherebbe certo in serie D.
Ovviamente ĆØ solo una mia personale opinione.
I voti sono quelli delle pagelle di Grosseto Sport.
L’idea ĆØ stata nostra e per il momento pensiamo di andare avanti cosƬ.
In futuro vedremo, ma sono d’accordo con te sul fatto che sia possibile allargare il discorso.
Su Lavopa penso che tutti vedano le potenzialitĆ del ragazzo.
Tuttavia, Giacomarro ha ragione: Vito deve imparare a fare la fase difensiva e a dosare le sue forze nel corso del match.
Certo, ĆØ giĆ forte, ma se farĆ la crescita che ti ho detto, diventerĆ devastante e potrĆ ambire ad altri palcoscenici.