Seconda categoria: il punto dopo la prima giornata di Coppa

Ti ringrazio e mi dico pronto a firmare fin da subito per la seconda piazza, perché la mia preoccupazione è che anche quest’anno la coperta rosso-verde ( cioè la rosa) si riveli un’altra volta troppo corta e comunque insufficiente a sostenere adeguatamente per sette mesi una lotta di vertice e, da competente, puoi ben capire come specialmente la casella lasciata libera dalla perdita Maggio sia praticamente impossibile da riempire adeguatamente in questo periodo, in cui tutti sono ormai accasati.
Mi auguro poi sinceramente per voi, per le vostre prospettive in Campionato e per lo spettacolo in generale, che la giornata di domani, con l’uscita del Bollettino, si risolva per l’Aurora con il minimo danno possibile derivante dalla squalifica di Paoloni , anche se il referto di un arbitro così ossessivamente attratto a sanzionare esemplarmente ogni forma di protesta, piuttosto che a sventolare cartellini per falli intenzionali gravi o che andavano ad interrompere chiaramente una ripartenza, certamente non può far dormire sonni tranquilli a nessuno e non li avrà fatti certamente dormire neanche a voi, da domenica sera in poi….
Il mio personale in bocca al lupo.

Ieri, dopo un ottimo risottino propiziatorio nei pressi di Santa Fiora, ho pensato di andare a curiosare in casa d’altri e precisamente a Pitigliano, a vedere Aurora-Sorano.
L’infelice scelta federale che si ostina a far giocare le partite, con questi caldi, addirittura alle 15.30, ha trovato certamente terreno fertile nella fisiologica dolenzia di muscoli ancora arrugginiti e appesantiti dalle preparazioni, nel riuscito tentativo di non farci godere del dovuto spettacolo, anche se sono comunque convinto di aver visto ieri all’opera due squadre che, anche se probabilmente in modo diverso, sapranno senza dubbio dire la loro nel prossimo Campionato.
Una certa sorpresa devo dire che per me è stato il Sorano, una squadra che mi aspettavo assai più “in cantiere” e che invece mi è sembrata già squadra quadrata e pronta nella corsa , oltreché dotata di un sano agonismo, coniugato con più che buone individualità: su tutti mi è parso di intravedere il centrale Onori, il terzino destro Dominici e poi Pesci, ma anche il centrocampista Emiliani( forse quello che più a me è sembrato un giocatore di talento), con Carletti che ha solo bisogno di ulteriore lavoro per riuscire a dare concretezza ai colpi che tutti gli riconosciamo , mentre Servidei ( subentrato nella ripresa protetto da una mascherina) mi ha ulteriormente riconfermato di essere uno che senza dubbio, sa dare del tu al pallone, ma che secondo me potrebbe farlo ancora meglio se solo riuscisse ad alleggerirsi di qualche chilo.
La pecca che a me è sembrata più evidente nel Sorano, almeno ieri pomeriggio, è stata la notevole difficoltà ad arrivare alla conclusione( ha impegnato una sola volta Castra in tutta la partita) mentre per il resto, non posso che confermare quanto già sopra espresso.
Il Pitigliano, dopo un avvio sornione, ha cominciato a mettere in mostra le proprie peculiarità, sebbene di certo, ancora non compiutamente ( per le stesse ragioni del Sorano: caldo e preparazione agli inizi) anche se il poter schierare gente come Margiacchi ( il mio grande rimpianto estivo!! Buona caccia è il minimo che posso augurarti!!!!) a cui gioverebbe una bella flebo di bromuro prima di entrare in campo -se questo non presentasse ben altre complicanze in altri campi….- senza che questo compromettesse minimamente l’apporto di un giocatore dall’infinito agonismo e dall’ottimo, ma davvero ottimo piede, la mezzala Goretti, che mi è piaciuto moltissimo, dotato com’è di fisico, di agonismo, ma anche di una più che discreta visione di gioco, e poi l’imperturbabile coppia centrale Mosci-Micci, confortata sempre ed in qualunque circostanza da una calma davvero olimpica, l’ala straniera Iheanachio , anarcoide ma certamente dotato della capacità di corsa e della resistenza di un cavallo , fino ad un Formiconi sempre interessante e, in ultimo, un Paoloni che ieri ha rappresentato , almeno per me, nella sua utilizzazione, davvero un bel punto interrogativo.
Certamente sono all’oscuro di qualcosa di sicuramente decisivo, ma mi sono chiesto:” Perché il Pitigliano salta quasi sempre sistematicamente il proprio centrocampo( di talento, che ha!) coi lanci lunghissimi di Margiacchi o addirittura del portiere Castra (un bestione pe’ ride, con cui evitare di discutere anche alla cassa della Coop, ma dotato anche di buonissimi piedi), per andare a cercare sempre Paoloni che avrà spizzicato di testa almeno una ventina di palloni e non gioca invece palla a terra, fraseggiando ed usando gli esterni, per cercare invece, specialmente coi cross , un centravanti abilissimo anche di testa e che è assolutamente un grandissimo lusso per la Categoria!??”
Sinceramente, sono rimontato in macchina e sono risalito su su, verso l’Elmo, Montebuono e Selvena, senza essere riuscito a fornirmi una spiegazione in qualche modo soddisfacente della faccenda……
In ultimo, ma certamente non per ultimo, da segnalare la presenza di un bellissimo e correttissimo pubblico d’altri tempi che si è incazzato veramente il minimo sindacale ( e su entrambi i versanti) con il sempre ineffabile Sig. Sanità di Grosseto, arbitro nella circostanza, che ci ha riconfermato ulteriormente tutto quanto già sapevamo di lui, anche se devo dire, stavolta almeno confortato da un qualche, appena percettibile miglioramento dal punto di vista tecnico: l’andatura in campo rimane sempre quella alla “Mariolino Corso” mentre la sua ormai leggendaria e consueta attenzione continua ad essere purtroppo e come sempre riservata , più che alle entrate da cartellino , alle parole che possono fuoriuscire dalla bocca di qualche giocatore incazzato!
E ne sa qualcosa proprio Paoloni….
Ancora buona settimana a tutti!