Comune, nuovo tentativo di riavere le chiavi dello Zecchini e del Palazzoli andato a vuoto

L'assessore allo sport del Comune di Grosseto, Fabrizio Rossi (a sinistra) e il sindaco, Antonfrancesco Vivarelli Colonna

Grosseto Nei giorni scorsi il Comune di Grosseto ha previsto per la data odierna il secondo tentativo, assolutamente bonario, di riavere le chiavi dello Zecchini e del Palazzoli attraverso l’invio sul posto di appositi incaricati. Un proposito rimasto sulla carta, perché pare che l’Fc Grosseto abbia anticipato la mossa comunale attraverso una comunicazione (con posta elettronica certificata) con la quale ha preannunciato l’intenzione di non restituire le chiavi. Ora, con molta probabilità, visto che le parti non riescono ad accordarsi, il problema verrà affrontato ancora una volta in Giunta e poi, forse, affidato alle decisioni urgenti di un giudice. Sembra tutto assurdo, ma il Comune rimane fermo sulla sua posizione di riappropriarsi dei suddetti impianti, giacché ad oggi l’Fc Grosseto risulta non aver pagato quanto previsto nella famosa convenzione, scaduta, peraltro, il 28 agosto scorso. Soprattutto, l’amministrazione comunale pare che non voglia accettare le precondizioni dettate recentemente dal presidente biancorosso Pincione. Nonostante ciò, come ribadito pubblicamente dall’assessore Rossi su Facebook, in risposta ad alcuni tifosi, il Comune di Grosseto non è contro l’Fc Grosseto, ma desidera solo il rispetto delle regole e il pagamento di quanto dovuto. Fatto questo, con molta probabilità, si potrà procedere alla rinegoziazione di una nuova convenzione o, se il club biancorosso non vorrà più gestire direttamente lo Zecchini e il Palazzoli, al pagamento di una quota d’affitto tutte le volte che verranno usate tali strutture. La buona notizia, però, è che il Grosseto sembra tornato a farsi vivo col Comune per risolvere una volta per tutte la questione. L’auspicio è che tutto si concluda presto e bene, così da poter tornare a parlare solo di calcio giocato.

36 Comments
  1. Dario 3 anni ago
    Reply

    Contro questa societá….solo supporto ai ragazzi in campo..!

  2. Sesto 3 anni ago
    Reply

    Auspico il pugno di ferro da parte del Comune nei confronti di una società che si è messa in duro contrasto con tifoseria ed Istituzioni facendo scelte e assumendo posizioni a mio avviso incomprensibili ed inaccettabili, al punto che gran parte dei supporters del Grifone desiderano solo che questa infelicissima fase finisca al più presto.

  3. CuoreBiancoRosso 3 anni ago
    Reply

    “Migliorare la collaborazione con chi gestisce e gestirà gli impianti sportivi FAVORENDO l’iniziativa PRIVATA…”.
    Questo è scritto nel primo punto del programma del Sindaco relativo allo sport… Mi sembra che la collaborazione con la dirigenza del Grosseto non sia cercata per niente infatti invece di mandare gli “sceriffi” allo stadio il Sindaco avrebbe dimostrato maggiore interesse a dirimere la questione se avesse cercato un incontro con il Presidente e Co. visto che sono in città e avrebbe dimostrato, insieme al grande tifoso assessore Rossi, gran senso civico e reale spirito di collaborazione se fosse andato a vedere la prima di campionato. Ma ormai le elezioni ci sono state, la poltrona è stata presa, e non importa più avere gli stessi atteggiamenti pre-elettorali…

    • tifoso di calcio 3 anni ago
      Reply

      condivido in pieno quello che dici CuoreBiancoRosso. si dovrebbe pensare al bene comune e non mettere dei paletti che non producono nulla di costruttivo. bisognerebbe anche ricordarsi che le poltrone non durano in eterno e che la memoria della gente fà fatica a dimenticare i torti subiti, sia da una parte che dall’altra sia chiaro.

      • Mark 3 anni ago
        Reply

        Esatto….il bene comune è il pagamento di quanto dovuto. Altrimenti tutti a casa. Si vive anche senza calcio. Il tempo impiegato mi sembra anche troppo

    • Grifo65 3 anni ago
      Reply

      Come si dice in questi casi? “Diamo una botta alla botte e una al cerchio”? Ma in questo caso caro cuore biancorosso la botta la deve prendere solo il Comune? E noi tifosi? Questa proprietà non mi rappresenta!!! Voltare pagina!!! Prima possibile!!!!

      • CuoreBiancoRosso 3 anni ago
        Reply

        Una cosa che non capiscono alcuni tifosi, visto che immagino ti riferisca alla delusione della mancata domanda di ripescaggio, e che investimenti di milioni di euro (circa 5 per la lega pro) si possono fare solo se l’investitore ha delle garanzie su cui basarsi e se ritiene che non ci siano non lo fa, punto… e ricorda che per fare un altro anno di serie D servirà almeno un altro milione e mezzo che io, non so te, non guadagno nemmeno in due vite lavorative e questa società invece lo spenderà. Altro punto è che i tifosi fanno il TIFO, sostengono la squadra, non cori offensivi contro la proprietà perché ritengono di aver subito un torto sempre per la solita medesima mancata domanda di ripescaggio.
        Andiamo a guardale le partite, sosteniamo la squadra, divertiamoci anche se non abbiamo al momento come avversarie Siena o Livorno, aiutiamo Comune – Proprietà a raggiungere un accordo e vedrai che il Grande Calcio ritornerà allo Zecchini.

        • Dario 3 anni ago
          Reply

          Bene CuoreBiancorosso, rispetto ma non condivido la tua opinione..
          Pero a questo punto spiegami una cosa…il ritorno e la partecipazione del territorio come dice il Presidente non ce l’avevamo nemmeno ai tempi della Lega Pro e nemmeno della serie B, dove le uniche entrate degne di nota erano la Sponsorizzazione Ilco e Sky. Quindi a Giugno si ripresenterá il solito problema e anche se dovessimo vincerr il campionato non ci saranno i soldi degli investitori per iscriversi.
          Poi..ma te sei davvero felice di veder utilizzato un bene pubblico senza pagare una lira…quando noi altri cittadini siamo martoriati dalle tasse..?
          Cosa dovrebbe fare il comune? Azzerare i debiti e regalare il tutto solo per veder ruzzolare un pallone senza un minimo di progetto?
          Io ai tempi..ho sempre dato contro alla vecchia amministrazione…ma adesso..conoscendo bene i personaggi…ammetto di aver sbagliato.

          • ACHILLE2015 3 anni ago

            Mi permetto di informarti,che in serie B oltre a Sky ed ilco,c’era un sostanzioso aiuto della Banca della Maremma ed un altro dal comune…
            E Nn erano spiccioli!!!
            Anno scorso a Viterbo,in tribuna accanto a camilli(così mi hanno riferito perché io Nn c’ero!)erano seduti alcuni componenti della banca…tutto normale?mah

        • Grifo65 3 anni ago
          Reply

          Ma quali garanzie! Chi le dà le garanzie a un Presidente di calcio? Nessuno! Un presidente investe nella sua società perchè ha un progetto da realizzare su cui crede! Ma per favore dai!!!! Questa proprietà ha fatto come le scope nuove. Inizio meraviglioso da società normale presentazione della squadra, abbonamenti stracciati e biglietti idem. Propositiva con la stampa, dopo qualche mese un tritello. Che è divenuto sempre più grande! Abbonamenti stracciati? Biglietti idem? Ma il progetto quale è? Mantenere la categoria! Se mai?

  4. Ricca 3 anni ago
    Reply

    Fate cambiare le serrature delle porte e dei cancelli, vedrai come fanno ad entrare?

    • Yuri Galgani 3 anni ago
      Reply

      Sarebbe troppo facile.

      Art. 392 Codice Penale – esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza sulle cose

      Chiunque, al fine di esercitare un preteso diritto, potendo ricorrere al giudice, si fa arbitrariamente ragione da sé medesimo, mediante violenza sulle cose, è punito, a querela della persona offesa [120; c.p.p. 336, 340], con la multa fino a cinquecentosedici euro.
      Agli effetti della legge penale, si ha violenza sulle cose allorché la cosa viene danneggiata o trasformata, o ne è mutata la destinazione.
      Si ha altresì, violenza sulle cose allorché un programma informatico viene alterato, modificato o cancellato in tutto o in parte ovvero viene impedito o turbato il funzionamento di un sistema informatico o telematico.

  5. ACHILLE2015 3 anni ago
    Reply

    ma la passata società ,quanto deve ancora al comune?ed è stata così perseguitata?
    mah…

    • Fabio Lubrani 3 anni ago
      Reply

      Sì Achille c’è in atto una procedura di recupero crediti messa in atto da tempo da parte del Comune di Grosseto nei confronti della precedente gestione.

      • ACHILLE2015 3 anni ago
        Reply

        Si ma 0 crediti arrivati

  6. Grifone nato 3 anni ago
    Reply

    Mi sembra l’Odissea…. Di giorno si fa la tela e la notte si disfa…. e si ricomincia….

  7. Maremmano di ferro 3 anni ago
    Reply

    Voglio vedere se questi ragazzi rimangono privi di rimborsi spese… Quanto rimangono ?

    • Buttero 70 3 anni ago
      Reply

      Ma dove alloggiano si sa’ ?

  8. ser 3 anni ago
    Reply

    Rispetto all’era precedente bisogna ammettere che i gufi hanno nidificato

  9. Attila 3 anni ago
    Reply

    Via questa societa’ da Grosseto, questa non e’ l’USG 1912 a me non rappresentano niente i tifosi allo stadio sempre di meno invece 240, 24, ciao a tutti i tifosi aspettiamo mario Ceri e simone Ceri.

  10. max 3 anni ago
    Reply

    Visto che siete tutti presi a fare polemiche vi voglio informare che

    DOMANI ALLE 19 ALL HOTEL GRANDUCA PRESENTAZIONE SQUADRA.

    dato che è un evento pubblico perchè Sindaco e Assessore non vanno e parlano con Pincione. FORSE TROPPO FACILE?

  11. max 3 anni ago
    Reply

    scusa SESTO, ma quale tifoseria? eravate 4 gatti a protestare

    • Grifo65 3 anni ago
      Reply

      Invece eravate parecchi di più nello stadio circa 300 poi sai i numeri si gonfiano e si sgonfiano a seconda di cosa fa comodo al momento!

    • Grifo65 3 anni ago
      Reply

      Mi correggo 240 paganti! Alle partite dei pulcini ci sono più spettatori!

      • grifos 3 anni ago
        Reply

        Avete detto che sareste andati in trasferta?ora domenica vi conto…..

  12. Sesto 3 anni ago
    Reply

    Ma insomma… presumo che nessuno di noi sia un ragazzino e allora è così complicato comprendere che NON C’È UN PROGETTO VERO e che gli scopi dell’attuale Proprietà non sono noti ma comunque difformi dalle aspirazioni e dalle speranze di noi tifosi?
    Diversamente si sarebbe colta al volo la ghiottissima occasione di tornare in Lega Pro… ora invece si rifà un insulso campionato di serie D, per poi ritrovarsi fra 8 mesi di fronte alla stessa identica situazione di giugno scorso, anzi senz’altro ancora più deteriorata. A me sembra che lo dovrebbe capire anche un bambino!!!

  13. ser 3 anni ago
    Reply

    Per molti questa Società non rappresenta il Grosseto calcio e si può vivere anche senza calcio, pertanto dovrebbero essere contenti dal momento che l’attuale formazione è solo qualcosa di estraneo. I debiti verso la cosa pubblica ( e quindi verso i cittadini ) vanno saldati. Per i debiti passati ( posso sbagliare, ma l’affitto dello Zecchini venne pagato in netto ritardo ?) è in atto una procedura e altra procedura verrà attuata anche nei confronti dell’attuale Società

  14. massimo 3 anni ago
    Reply

    La vecchia udgrosseto è stata cancellata dal quel signore che ora sponsorizza quell’altra squadra che vi piace tanto…….

    • X massimo 3 anni ago
      Reply

      Pensa ad altro Massimo. Il Roselle fa calcio. Vai a vedere come si fa.

  15. Lello 3 anni ago
    Reply

    Mi continuo a domandare: viste le richieste a dir poco INCREDIBILI del sig. Pincione ovvero niente affitto, niente manutenzione, soldi a fondo perduto come sponsorizzazione ecc. ecc. come si può pretendere dal Comune, che amministra i soldi di tutti, di sottostare a queste condizioni? Come si può, per “non far finire il calcio a Grosseto” mettere la testa sotto la sabbia, calarsi pantaloni, mutande e spalmarsi di ricca dose di vasellina solo perché si vede in questo signore “IL SALVATORE” paragonando ciò che succede a Grosseto con quello che è successo a Pisa? E’ proprio vero quando da fuori ci dicono che siamo strani forti! Come si può dire che esigere un pagamento giusto e sacrosanto sia solo per “fini politici”? Roba da matti…

  16. Maremmano di ferro 3 anni ago
    Reply

    Rispondo a Butterò 70: mi risulta che ben10 giocatori siano allocati in un unico appartamento a Marina, mentre gli under starebbero a Scansano

  17. Toscana Ligg 3 anni ago
    Reply

    Arezzo 4
    Fiorentina,Livorno,Pisa ,Viareggio 3
    Lucchese,Tuttocuoio 2
    Grosseto,Pistoiese,Pontedera,Prato,Robur 1
    Carrarese,Empoli,Gavorrano,Massese 0

    • Yuri Galgani 3 anni ago
      Reply

      Benvenuto su Gs, Toscana Ligg!

      P.S. Niente derby! 🙁

      • Toscana Ligg 3 anni ago
        Reply

        I derby al Franchi ed al “Secchini” mancheranno a tanti…..

        Grazie e a presto, Segnor Galgani

  18. cuorebiancorosso 3 anni ago
    Reply

    mi pare giusto. tutti sappiamo quanti anni ci vogliono per mandare via di casa un inquilin che non paga l’affitto.e quanti soldi avvocato ricorsi pagamento delle tasse come se pagasse insomma cosi è la vita

  19. Sammy 3 anni ago
    Reply

    Fossi nel ns Comune mi darei una bella sveglia…

Leave a Comment

Your email address will not be published.

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

In the news
Gs

GRATIS
VIEW