Allievi e Giovanissimi nazionali: Grosseto da urlo

Buongiorno Giovanni, premesso che non si tratta di un mio articolo, sono comunque andato, per scrupolo, a rileggere gli articoli del settore giovanile del Grosseto. Ho riletto anche i post di commento a interventi di vari lettori, ma non trovo riferimento a quello da te sostenuto, circa le valutazioni da me fatte, sulla composizione delle squadre. Ma in uno spirito corretto di confronto, sono comunque a risponderti. Le valutazioni che ho fatto allora, mi sento di poterle ripetere anche adesso con estrema tranquillità. Se la proprietà ha ritenuto opportuno chiudere un rapporto ed organizzare in maniera diversa il lavoro del settore giovanile, ha sicuramente valutato anche i risultati ed il lavoro svolto. Questo non vuol dire che io asserisca che i gruppi o i ragazzi aggregati in precedenza non sia stati all’altezza o che i tecnici che hanno lavorato a quel progetto e non siano persone serie e preparate che abbiano lavorato al meglio.
In particolar modo, riguardo alle rose, molti dei ragazzi sono rimasti con il Grosseto che non ha avuto problemi a confermarli. Ma saprai anche che altri hanno fatto strade diverse e si sono ricollocati in altre società, regionali e provinciali. Questo mi sembra un dato di fatto, non un giudizio. Questo vuol dire soltanto una cosa, per come la vedo io, che i risultati spesso nel calcio come nella vita, sono condizionati da fattori, che non sempre coincidono, nei tempi, con i nostri desideri. Soprattutto quando si parla di ragazzi, che in questo periodo (12-18 anni) si ritrovano a fare cambiamenti importanti sul piano fisico, mentale e caratteriale. Percorso lungo, difficile e soprattutto incerto nel risultato definitivo.
Tanti partono “campioni” a 12 anni, per scomparire nel tempo, altri che a 12 sono atleti normali, ma con il tempo esplodono e diventano buoni giocatori. In sostanza, le componenti per un lavoro che dia successo è lungo e mai scontato. Poi, come spesso nella vita capita, c’è anche chi raccoglie il merito sul lavoro svolto da altri. Fortuna? Forse. Tuttavia, consentimi una considerazione: tu mi dici che i risultati buoni del nuovo settore giovanile sono merito del lavoro fatto da chi c’era prima, mentre dove questi non arrivano, le responsabilità, sono della nuova gestione che ha inserito nuovi elementi. Non ti sembra una valutazione troppo di comodo e soprattutto opinabile? Sembra che chi perde è perché a quelli buoni dello scorso anno si sono aggiunti altri che sono scadenti. Beh, questa sì che mi sembra una considerazione ingenerosa. In fondo, dopo tre giornate, potrebbe essere presto per dare un giudizio definitivo; anche la proprietà ha fatto il cambio dopo un triennio, pertanto diamo a chi si occupa oggi del settore giovanile almeno un periodo adeguato per poter essere valutato.
La Primavera lo scorso anno ha raccolto pochino, gli Allievi idem, meglio i Giovanissimi con Meacci, che è il responsabile tecnico del nuovo corso. Come vedi non torna molto quello che dici. Grazie comunque per il tuo contributo.

Saluti.

Luca

P.S. Una domanda: ma in quanti siete a scrivere dallo stesso ufficio? 😉